2.+Ευρετική+Αξιολόγηση

= =

=**__// ΕΥΡΕΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ //__**= =Η ευρετική αξιολόγηση είναι μια μέθοδος εξέτασης ενός συστήματος απο ειδικούς ευχρηστίας οι οποίοι στηρίζονται σε μια λίστα απο κανόνες ή αρχές ευχρηστίας, τα λεγόμενα "ευρετικά κριτήρια". Σύμφωνα με την ευρετική αξιολόγηση ή αλλιώς //επιθεώρηση ευχρηστίας// εξετάζεται κατα πόσο τηρούνται οι διάφοροι κανόνες και αρχές σχεδιασμού διαδραστικων συστημάτων. Η συγκεκριμένη αξιολόγηση εφαρμόζεται σε πρωτότυπα χαρτιού, πρωτότυπα ενδιάμεσης ποιότητας ή σε τελικό σύστημα.= =Η βασική μέθοδος είναι η εξής:= =Η γενική σχεδίαση των οθονών του συστήματος και ύστερα η ροή διαλόγων, μηνυμάτων και ενεργειών για να γίνει μια συγκεκριμένη διεργασία. Επίσης, εξετάζεται αν η διεπαφή είναι συμβατή με τις οδηγίες σχεδιασμού. Υπάρχουν 3-5 επιθεωρητές ευχρηστίας οι οποίοι είναι κατάλληλοι. Οι συγκεκριμένοι επιθεωρούν ξεχωριστά την διεπαφή και ύστερα συγκρίνουν τις σημειώσεις τους. Αξίζει να αναφερθεί οτι κάθε αξιολογητής μπορεί να επιλέξει την μέθοδο αξιολόγησης και ότι επίσης αξιολογούν το σύστημα ανεξάρτητα και 2 φορές τουλάχιστον.=

= = = = = = = = =__ //ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΥΡΕΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ// __= = = = = = = = = ==Όπως όλες οι μέθοδοι αξιολόγησης ενός συστήματος παρουσιάζουν κάποια πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα, έτσι και η ευρετική αξιολόγηση πέρα απο τα θετικά που μπορεί να παρουσιάσει, έχει και αρνητικά στοιχεία. Τα σημαντικότερα απο αυτά είναι:==

= = = **ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ** =
 * 1) **Δεν** υπάρχουν ** πολλά ζητήματα, είτε ηθικά είτε πρακτικά για να επιλυθούν δεδομένου πως δεν συμμετέχουν χρήστες. **
 * 2) ==Είναι εύκολο να απομνημονεύσουμε τους κανόνες με λίγη προσπάθεια (μινιμαλιστική προσέγγιση).==
 * 3) ==Είναι μια εκπτωτική αντιμετώπιση ευχρηστίας ,δεν απαιτούνται τελικοί χρήστες του συστήματος.==
 * 4) ==Είναι ένας φθηνός και γρήγορος τρόπος να επιθεωρήσουμε ένα σύστημα.==

= ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ =
 * 1) ==Υπάρχουν ασάφειες κατά την χρήση τους.==
 * 2) ==Δεν μπορούν να εξεταστούν σε μια απλή λίστα ελέγχων.==
 * 3) ==Δεν εφαρμόζονται σε όλες τις περιπτώσεις οι κανόνες.==
 * 4) ==Αλλά ακόμα και αν μπορούν, δεν είναι εφικτός ο μετασχηματισμός σε checklist.==
 * 5) ==Πρέπει να υπάρχει εμπειρία και επιδεξιότητα.==
 * 6) ==Κάποια προβλήματα δεν γίνονται αντιληπτά.==
 * 7) ==Εντοπίζονται τα ασήμαντα προβλήματα αντί για τα σοβαρά.==
 * 8) ==Είναι δύσκολο να βρεθούν κατάλληλοι ειδικοί γαι την αξιολόγηση.==

= = = **Οι 10 κανόνες που χρησιμοποιούνται στην ευρετική αξιολόγηση** = = =
 * =**Απλός φυσικός διάλογος και αισθητικός και μινιμαλιστικός σχεδιασμός**=
 * =**Ορατότητα της κατάστασης του συστήματος - παροχή ανάδρασης**=
 * =**Μίλα την γλώσσα του χρήστη: αντίστοιχα ανάμεσα στο σύστημα και τον πραγματικό κόσμο**=
 * =**Ελαχιστοποίησε το γνωστικό φόρτο τιου χρήστη:αναγνώριση αντί για ανάκληση**=
 * =**Συνέπεια και στάνταρς**=
 * =**Ευελιξία και αποδοτικότητα χρήσης - παροχή συντμήσεων**=
 * =**Βοηθά τουσ χρήστες να αναγνωρίζουν, διαγνώνουν και ανανήπτουν από λάθη με σωστά μυνήματα λάθους**=
 * =**Έλεγχος και ελευθερία χρήστη: σαφείς εξόδοι, υποστήριξη αναίρεσης και επανάληψης**=
 * =**Προστασία από λάθη**=
 * =**Βοήθεια και τεκμηρίωση**=

= __**Συστηματική αξιολόγηση για να εξετάσουμε αν η διεπαφή είναι συμβατή με συγκεκριμένες οδηγίες σχεδιασμού**__ = = __Μέθοδος__ = = =
 * 1) =**3-5 Επιθεωρητές Ευχρηστίας**=
 * 2) =**Μηχανικοί Ευχρηστίας**=
 * 3) =**Επιθεωρούν ξεχωριστά τη διεπαφή (1-2 ώρες μιά απλή διεπαφή)**=
 * 4) =**Συγκρίνουν μετέπειτα τις σημειώσεις τους**=

= __**Μέσος όρος σε έξι περιπτώσεις**__ = = = = __Οι επιδόσεις ποκίλουν ανάλογα με :__ =
 * =35% όλων των προβλημάτων ευχρηστίας=
 * =42% των σημαντικών προβλημάτων ευχρηστίας=
 * =32% των μικρών προωλημάτων=


 * 1) =**Με την δυσκολία της διεπαφής που αξιολογείται**=
 * 2) =**Την εμπειρία και την εξειδίκευση του αξιολογητή**=

= **Μέσος αριθμός προβλημάτων που βρίσκονται από:** =
 * =**Αρχάριους αξιολογητές - 22%**=
 * =**Τυπικούς αξιολογητές - 41%**=
 * =**Με διπλή εξειδίκευση - 60%**=

=**__//Πηγές://__**= [] [|http://www2.cs.ucy.ac.cy/~nicolast/courses/cs435/lectures/hci19.pdf] [] [] [] []